【南京名人墓】陳瑄墓3

明平江伯家族墓考3
——陳瑄神道碑考

作者：程逺

一、陳瑄墓龟趺
南京平江伯家族墓地，尚存两件龟趺，一大一小。
《江宁历史文化大观》（2008版）、《江宁区博物馆馆藏墓志、碑考述》（2009版）、《江宁区文化志》（2011版），皆称地面尚存2件体型硕大的残损神道石龟趺。

1、大龟趺
2020年4月5日，我们实地访得这尊大龟趺，与2013年新闻报道配图中的前一尊龟趺一致。
青石（石灰石）质地，南京现存明墓石刻常见。
龟趺头部缺失，余部保存尚可，体量甚大，接近明功臣墓龟趺，小于普德寺龟趺。
首部齐脖颈完全被砸毁，驼峰南侧卯口外部有一深陷砸痕。
李老师疑似弹痕，但无弹痕向外炸裂的放射线；我与施老师均认为是大锤用力一击造成。
然而龟背上的卯口较浅，深约10cm，估计其上碑身至少3米，如此浅的卯口貌似不易固定。
我最初判断，此龟趺十分厚重，颇具明初的粗大明风格，当属陳瑄神道碑座？
但其孙陳豫，正统二年嗣平江伯，正统十四年晋平江侯，卒赠黟国庄敏公，是平江伯家族中爵位最高者，按理应是家族墓中最大的，待考。
龟趺头西脚东，则对应主墓应在其东侧后方不远的山坡上。

2、小龟趺
今墓地仅存一尊大龟趺，未见另一尊小龟趺，哪去了呢？
《江宁文物》（2004版），图5-085，开发区园林公司石龟趺（2001年摄）。就是它。
2011年，江宁博物馆新馆开馆伊始，我在新馆西侧小停车场边的草坡上看见它，与2013年新闻报道配图中的后一尊龟趺一致。
龟趺大体保存尚可，石质泛黄，似含铁量较高。
体量不大，卯口一侧、连带一只前爪因认为破坏缺失。
该龟趺登记在沐英墓翁仲后，移入馆藏后，又置于沐英墓翁仲旁，我之前一直误以为是沐英家族墓的龟趺，幸得李老师提醒。
我观此龟趺为明中期以后，偏明晚期风格，瘦小羸弱，与大龟趺完全不可同日而语，应属明中晚期平江伯家族墓神道碑座。

二、陳瑄神道碑
南京平江伯家族墓，史料仅见《陳瑄神道碑》一篇神道碑铭，因此我还是将大龟趺定为陳瑄神道碑座。
《东里文集》卷十三、《漕运通志》卷十、《明文衡》卷七十七、《国朝献徵录》卷九、《明文汇》等，皆收录楊士奇撰《陳瑄神道碑》，全文辑录如下：

奉天翊衛推誠宣力武臣、特進榮祿大夫、柱國、追封平江侯、諡恭襄陳公神道碑銘：/

太宗皇帝初自北藩舉兵内向（靖内難），至江上，都督陳公瑄具舟迎濟。内難平（事平），上正大統，錄功賜公奉天翊衛推誠宣力武臣、特進榮祿大夫、柱國、封平江伯，賜誥券。陳氏家合淝，其先世具余所著其先公墓碑。公字彥純，自少穎敏不凡，好善惡惡，内篤孝行。洪武中，侍父官成都，習兵畧，精騎射，以武臣子選侍大將。嘗從出郊遙望孤雁襍鵝羣，命衆從者射，不中，冣後命公，發一矢斃之。有鴟翔于上，命公射，應弦而墜。自是屢試皆竒中，衆大服，而公不自爲能。朝廷命縂兵者作蜀府宮城，遣將伐材於山，所行失律，且材不中度，又所經瘴地，士多死。總戎察公可用，遂命之。公善撫綏，明號令，别取善道七百里以入，先期而還，士不病，所得材皆適用。總戎者嘉之，又命董繕作，具有條理。遂從征南畨岩州中亭及散毛鎮南，咸建勞績。代父職爲成都右衛指揮同知。父坐舊累，謫戍遼陽，公伏闕奏請代行，特詔父子並免復職。衛卒數軰饕詖狙詐，狭制上下爲衆患，公次苐悉去之，善類以安。從征越嶲，討建昌酋長伊埒特穆爾（自魯帖木兒），踰梁山，平天星寨，破寧番諸蠻，駐西河口，諭降夷人數千。從總帥復征塩井，平三山寨及小伯夷，進攻卜木瓦寨，據要害，立堡以斷賊路。官軍分三隊進，公居中，已而左右兩隊弗支奔還，公所統僅百餘人，冒險先登。賊數千圍公，公下馬率衆且射且斫，賊疲稍却。公亦傷足，裹創進戰，自巳至酉，賊敗走，公全所統而還。復從征餘宼賈哈喇，時宼衆數萬，據嶮以拒。官軍分三道，公軍後進，由番西渉打中河，得間道乃出竒兵，作浮梁渡河。既渡，撤梁以固士志，遂壓宼境。宼憑嶮迎敵，一日十三戰，奪其嶮，明日復力戰，凡七合，宼大敗，遂入其壘。簡銳卒出哨，令望見前軍旌旗即舉砲，俾知已敗宼，仍遣五百軍斷宼走路，宼窮出降，械送賈哈喇京師，撫輯其餘衆，公及麾下皆被陞賚。從蜀獻王廵邉，招撫邉夷，兼理茶馬之政，邉人恱戴。灌口都江堰壊，民苦水患，公修其隄防，躬督工作，爲堅久計。矜恤無告，出貲置義田二百畝扵成都，積所入租，凢貧不能衣食、不能婚嫁及死不能歛葬者，皆給之。會雲南兵征百夷，以功陞四川行都司都指揮同知，遂進右軍督府都督僉事。/

太宗皇帝知公才可任，時北京軍儲不充，命公歲董運百萬石道海給之。公措置井井，剏建百萬倉扵直沽尹兒灣，城天津衛，籍兵萬人戍守，公善任使均（約）勞逸，秋豪無取扵下，凢漕徒姦弊，掃除（滌）一清。漕舟所經海島，夷人畏憚，官軍悉閉匿，公下令俾出為市，而遣官監臨，平其直，軍無敢譁，人兩便之。舟還，值倭宼劫沙門島，公率衆追至朝鮮境上，焚宼舟殆盡，宼以殺溺死者甚衆。奉命率舟師於閩海，備倭宼者三。海溢坍沒隄岸，起揚之海門、歷通泰、北至鹽城，凡八百里，奉命以四十萬卒修之。航海至者，茫洋莫知所停泊，徃徃膠淺，公扵太倉相可泊處，以二十萬卒築高丘二十丈，延亘十里爲表識，衆便之，稱寶山。事聞，上親製文樹碑焉。既建北京，罷海漕，浚濟寧、臨清河，通南北徃來，仍屬公董餉運。公建議造淺艖二千艘，初歲運二百萬石，爲之有方，後增至五百萬石，國用以足。若疏清江浦，引水由管家湖入鴨陳口逹淮，以免淮、河風濤之患，就管家湖築隄亘十里，以便引舟。浚儀真、瓜洲二埧（垻）潮港之堙，鑿呂梁、徐州二洪巨石以平水勢。築沛縣刁陽湖、濟寧南望湖長隄，開泰州白塔河通大江，築高郵湖隄，隄内鑿渠亘四十里以通舟，南北造梁以便陸行，自淮至臨清，相水勢髙下建牐四十有七，以時啓閉，皆舟楫通行永逺之利。扵淮濱作常盈倉五十區以貯江南輸稅，扵徐州、臨清、通州皆建倉，以便轉輸。慮漕舟昧河深淺，自淮底通州濱河置舍五百六十八所，舍置卒俾導，舟可行處，緣河隄鑿井樹木，以便夏月行者。凢扵事，慮之周而爲之果。/

仁宗皇帝初臨御，下詔求言，公首言七事，大槩謂：南京，國之根本，宜爲久遠鞏固之計，選將益兵以嚴守備，長民長兵，皆宜擇賢能，然後政舉而下不失所。賢能在推舉，推舉在覈實。乞選朝臣之公正者，分廵天下，考察百司政事得失，進廉能，黜貪鄙，則官得人而治可興。今府州縣學教官多不得人，乞令風憲考察罷黜，别選。今中外軍伍多缺，蓋由所管頭目私役擾害不勝，致其迯逸。乞勑都府兵部都司，嚴切禁約，就行清理，老疾者令户丁代，迯逸者責限追捕，户絕者驗實除豁伍籍。又邉防之要，在兵食足。近歲如開平等處，城不足兵，兵不足食，所守何由完固？乞選武臣之有方畧者，授以精兵，足其衣食，給之堅利器械，俾日教習，如有沃壤，令兼務耕守。今漕運惟江西、湖廣、浙江及蘇、松諸郡去北京甚遠，漕河又有洪牐淺凍之阻，徃復踰年，襍費數倍正糧，上逋公租，下妨農務。乞自今令運扵近便淮安、徐州等處收貯，别令官軍運至北京，則民力可蘇，農務不妨。各處官軍每歲漕運畢，財力殫乏，到家又修理壞船，運來歲糧，勞勤可憫，其所管頭目，又加别役以重困之。乞行禁約，今後漕運軍士，不得再有别役。馬船、快船，惟二三百料者可行扵漕河，所載不過五六十石，每船已有額設水夫，今又扵緣（沿）河拘集軍民，聽候其至接遞，聽候日久，衣食艱難，有至行丐者，乞自今罷之。上覽奏嘉嘆，命有司咸即施行，賜勑獎諭，有“老成忠愛之誠”之褒，加之重賚，賜誥，追封其曾祖省三、祖重一、考聞皆平江伯，曾祖母孫、祖母朱、嫡母王、生母王、故妻湯皆夫人，命子孫世襲。/

宣宗皇帝臨御，命公鎮守淮安兼督漕運，公至，察宿弊之爲民厲者，悉革之，豪猾姦宄皆歛避，境内以寧。時已嬰疾，而躬勤旦莫，靡有滯事，疾間入朝，深被嘉勞，賜宴賚。還至淮安，無幾疾復作，上聞，特勑勞問，時子儀在侍衛，令挾醫馳驛徃侍，竟薨，宣徳癸丑十月十一日也，春秋六十有九。訃聞，上悼嘆，輟視朝一日，追封平江侯，諡恭襄，賜祭，命工部營葬。

公爲人闓爽英毅，弘度衛畧，稠人廣會，譚論亹亹，倫軰推服。公餘披閲載籍，考知徃古成敗治亂之故，喜近逢掖士，時相講議，善交際，能推利爲義，所至以濟人爲心，多所建置，人用徳之不忘。家有樂善堂，恒舉鄒孟氏“仁義忠信，樂善不倦”之語以勉子孫。配某氏，封夫人。子男五：佐，襲平江伯，後公數歲卒；次儼；次儀，今爲勳衛，好文事，精武畧；次倫；次侃。女三：李芳（方）；江陰衛指揮同知張英（瑛），其壻也；一未行。孫男三：裕，今襲平江伯；祐；祼。女七。公葬以薨之明年三月，墓在江寧縣大山之原。余與公同朝三十餘年，相知且好，扵是儀以《狀》求著神道之碑，故按《狀》叙而銘之。銘曰：/

繄公挺出何桓桓，武兼勇智追前聞。材藝夙試卓寡倫，峩冠三品承考勲。

蠻谿獠峒獫猲羣，負嶮弗擾獰且逡（趨）。公奮掃刮迅拔塵，湔滌腥穢寧邉民。

有嶻譽望齊峨岷，歘徵來東衛宸垣。遭承興運效駿奔，錄勞疏封昭鴻恩。

貂蟬鞶玉衣繍麟，報賜志企古藎臣。單心畢慮靡夕昕，滄溟茫洋渺涯垠（沂），

歲漕萬艘奄然臻，有梗于海威赫震。斬鯨戮鱷焚甲鱗，崇表海岸亘長雲。

雲章龍彩天垂文，南賦北貢艱以辛。踰淮歴濟底天津，疏堙鑿堅劬且勤。

坦行如砥戚者忻，猗嗟公篤孝與仁。厥施諸時績弗泯，愛國亦有嘉謨陳。

功載冊府被後昆，大江之陽巋有墳，太史銘之昭不刊。

三、陳瑄神道碑考

1、版本不同

本文以《东里文集》（四库本）为准，与其他版不同处用括号标注。

版本不佳、篇幅删节、同音字、异体字，不再列举。

（1）举兵内向——靖内难

（2）内難平——事平

（3）伊埒特穆爾——自魯帖木兒、裕噜特穆尔

（4）總帥——總師

（5）均——約

（6）除——滌

（7）埧——垻

（8）緣——沿

（9）李芳——李方
（10）張英——張瑛

（11）逡——趨

（12）垠——沂

2、陳瑄生卒

陳瑄生日不明。“宣德癸丑十月十一日也，春秋六十有九”，卒于淮安官任。

《明人传记资料》生年作“1365”，没有资料表明陳瑄终年69岁为虚岁，应按实龄推算。

故其生卒定为（1364-1433.11.22）。

3、葬期

“公葬以薨之明年三月”，即宣德九年三月（1434.4）葬。

“命工部营葬”，明宣宗命工部营建墓地，属于赐葬。

4、作者

神道碑作者：楊士奇，《楊士奇年谱》未载该篇撰文时间，待考。
“佐，袭平江伯，后公数岁卒”。“佐”，指陳佐，陳瑄长子，第二代嗣平江伯，此时已故。

“裕，今袭平江伯”。“裕”，指陳豫，陳瑄长子长孙，第三代嗣平江伯，此时刚袭爵。

据《明史》卷一百四·表第五（靖难功臣世家）：子佐，宣德十年二月丙辰袭，正统初卒；孙豫，正统二年四月癸未袭。

可知本文作于正统二年四月癸未（1437.5.28）后，陈瑄卒后4年，则立碑时间还要靠后。

5、请铭人

“余与公同朝三十余年，相知且好，于是儀以《状》求著神道之碑，故按《状》叙而铭之”。

“余”，指作者楊士奇；

“公”，指墓主陳瑄；

“儀”，指陳儀（陳瑄三子），即请铭人；

“《状》”，指《陳瑄行状》，神道碑系楊士奇据陳儀请铭时提供的《陳瑄行状》撰写。

6、陳瑄家世

“陳氏家合淝，其先世具余所著其先公墓碑”。

“先公”，指陳聞（陳瑄父）；“先公墓碑”，指楊士奇撰《陳聞神道碑》。

父子两代神道碑皆出自楊士奇手笔，可谓一事不烦二主。

这也造成作者嫌麻烦，写过的相同内容不想重复。

但《陳聞神道碑》立在合肥蜀山，《陳瑄神道碑》立在南京大山，世人若不看《东里文集》，只到现场观碑的话，则不明就里。

其实后文还是提及先世“追封其曾祖省三、祖重一、考聞皆平江伯，曾祖母孫、祖母朱、嫡母王、生母王、故妻湯皆夫人”。

湯夫人，陳瑄原配，已先卒。后文“配某氏，封夫人”，此处未填讳，按前文当为“配湯氏”。

7、陳瑄子女

按神道碑载，陳瑄卒时，有五个儿子：

（1）陳佐，长子；

（2）陳儼，次子；

（3）陳儀，三子；

（4）陳倫，四子；

（5）陳侃，五子。

其子取名皆从“亻”（单人旁）。

三个女儿，未具名，二女出嫁，一女待字：

（1）长女，嫁李芳，丰城侯李彬次子；

（2）次女，嫁張英，江阴卫指挥同知；

（3）三女，未嫁。

三个孙子：

（1）陳裕（其余史料皆作“陳豫”，待考），长孙；

（2）陳祐，次孙；

（3）陳祼，三孙。

其孙取名皆从“礻”（示字旁），“裕”异体字可作“礻谷”（神道碑即该字）。

陳祼，仅见神道碑，其余史料皆不载，或早殇？

七个孙女，未具名。

8、纠错
神道碑最后骈文部分、呼应葬地的一句“大江之阳岿有坟”，我认为此句有误。
山南、水北为阳，反之为阴。
“大江”指长江，其墓位于江南、大山南麓，应作“大江之阴”或“大山之阳”才对。