【高淳访碑录】新建逰山廟碑

《新建逰山廟碑》寻访记

——《高淳县志1986-2005》所录碑文纠错19处

作者：程逺

简化字“新建游山庙碑”。
该碑旧为高淳县文物保护单位，公布地址：漆桥镇游子山顶电视转播塔院内。
今位于南京市高淳区东坝镇游子山村、游子山国家森林公园，山顶电视台已拆除，现在真武庙前。
早知该碑，但数次路过游子山，皆从山下而过，未及上山访碑。

2017年2月26日，我陪父母高淳旅游，首次开车上山。
当天阳光耀目，此碑就在山顶停车场边，下车时却未瞧见。
从真武庙出来回到车边，方见此碑。
同年5月6日，陪爱峰一家再游，已不许开车进山，只得带着小朋友们一块儿爬山。

旧志不载该碑。《高淳县志1986-2005》收录“游山庙碑”：
“系游山真武庙碑，明万历十八年（1590）立，现存高淳县电视台院内。碑长2.1米、宽0.86米、厚0.14米；有座基，长1.05米。碑额横刻‘新建游山庙碑’六字，为阴文双钩篆体。碑文由韩叔阳之子、大宁都司韩邦本撰写，邦本之子、明万历进士、福州巡按使韩仲雍立石。”
碑额记载不确，并非六字，而是“遊山庙碑”四字九叠篆，属于艺术字，非题字。

同书还收录碑文，但错漏甚多；标点失误亦多，更有甚者将碑中所引《庄子·在宥》之经典胡乱断句。
该碑中部偏下处已断裂三分，现虽经修复黏合重新树立，但一小部分碑文损坏不可辨认。
故县志也非一无是处，可以弥补部分缺损碑文。

现据县志将碑文辑录如下，不同处红字标注，括号内订正了县志和原碑错误，可以接受的异体字不再指出（笔者重新标点）：

新建逰山廟碑/

逰子山從歇息隴分支，聳峙固城湖東，匝以三湖之浩渺，揔乎群峯之蒼翠，盖高淳鎮山也。《建康志》、《金陵志》咸謂孔子適椘逰此山，/

故名曰逰，其説不經。余考《大逰》、《小逰》本琴曲名，今俗謂此山为大逰，其旁又有小逰山。意古者必有高蹈蜚遯（县志误“渺”）之士，弦歌山間恣情/

逰適，故好事者因以琴曲名山，未可知也。東有伍員乞食瀨渊，是潜（县志误“潸”）逰者；北有羊左併食蒲塘，是義逰者；西有謝朓鑿（县志误“鉴”）池青山，是宦/

逰者；南有初平叱名（县志误“乎”）陵陽，是仙逰者。若三茅冲舉於華陽、弘景嘯傲於石門、稚川烹丹於句曲、太白騎鲸於牛渚，皆不出百里外，安/

知其不遊此山與？又安知逰此山者，不有（同“髏”，县志误“类”）若人者與？又安知不有薄若人之逰，而獨與天（县志误作“夫”）逰者與？特隠而不彰，逺（县志误“遗”）而難名，後之人（县志加“囗”）/

徒以琴曲名山。斯人也可以神遇，而不可以形迹；可（县志误“有”）以耳聞，不可以目見，殆所謂民無能名者已。昔鴻濛拊髀雀躍，而雲将不得問/者，三年；壺（原碑误“壼”）丘子謂至逰者，不知其所適，而况可得而名乎？又况余之（县志误“作”）非人，六鑿相攘，曽不足以假道逍遥之墟，而得以知其不可名/

之遊者乎？山故無廟，而廟其巔以奉//

真武，始於萬暦戊子之春。轉木運甓（县志误“砖”）之艱，不啻捫虗（县志作“囗”）危而建魁囗，雖囗力於十方，而僧真（县志误“其”）芳、道恭為植，募化之功為多也。廟既成，逺近/

之來遊者麏（县志作“群”）至，其意盖以謁神。而神則（县志误“明”）操蛇之族，出雲雨以潤澤四境，驅疫祟以庇祐（县志作“佑”）萬民。其來謁而逰者，不為荒而為益，則雖崇/

室宇豊，禋祀倘亦國典所不禁也。余雖非人不足以知至，人之逰而得與麏（县志作“群”）至之徒，瞻仰巨麗，乃心寔有所向徃焉。恨不携金徽來/

撫弦（县志漏字）《招隠》，一鳴胷中丘壑之情也。姑因廟僧之請，而粗為之記嵗月如此云。/

皇明萬暦十八年嵗次庚寅七月七日/（县志下不载）

             邑人大寧都司断事韓邦本撰文/

                     男吏部肄政進士韓仲雍立石

                                                囗 囗 囗    囗    囗    囗    囗   

             首事/孔照明   髙察   邢世輔   王世惠   徐   鶴   劉   常   孔志義    孔   軾    髙尚憲

                     /孔斈禮   髙宜   俞   秩   髙仲軒   徐世祿   孔德二   孔  孔真賢   髙   誌

据碑文，游山庙始建于万历戊子（1588）春。
碑立于万历十八年七夕（1590.8.6）。