七贤文社-程逺

《新建逰山廟碑》寻访记 ——《高淳县志1986-2005》所录碑文纠错19处 作者：程逺 简化字“新建游山庙碑”。 该碑旧为高淳县文物保护单位，公布地址：漆桥镇游子山顶电视转播塔院内。 今位于南京市高淳区东坝镇游子山村、游子山国家森林公园，山顶电视台已拆除，现在真武庙前。 早知该碑，但数次路过游子山，皆从山下而过，未及上山访碑。 2017年2月26日，我陪父母高淳旅游，首次开车上山。 当天阳光耀目，此碑就在山顶停车场边，下车时却未瞧见。 从真武庙出来回到车边，方见此碑。 同年5月6日，陪爱峰一家再游，已不许开车进山，只得带着小朋友们一块儿爬山。 旧志不载该碑。《高淳县志1986-2005》收录“游山庙碑”： “系游山真武庙碑，明万历十八年（1590）立，现存高淳县电视台院内。碑长2.1米、宽0.86米、厚0.14米；有座基，长1.05米。碑额横刻‘新建游山庙碑’六字，为阴文双钩篆体。碑文由韩叔阳之子、大宁都司韩邦本撰写，邦本之子、明万历进士、福州巡按使韩仲雍立石。” 碑额记载不确，并非六字，而是“遊山庙碑”四字九叠篆，属于艺术字，非题字。 同书还收录碑文，但错漏甚多；标点失误亦多，更有甚者将碑中所引《庄子·在宥》之经典胡乱断句。 该碑中部偏下处已断裂三分，现虽经修复黏合重新树立，但一小部分碑文损坏不可辨认。 故县志也非一无是处，可以弥补部分缺损碑文。 现据县志将碑文辑录如下，不同处红字标注，括号内订正了县志和原碑错误，可以接受的异体字不再指出（笔者重新标点）： 新建逰山廟碑/ 逰子山從歇息隴分支，聳峙固城湖東，匝以三湖之浩渺，揔乎群峯之蒼翠，盖高淳鎮山也。《建康志》、《金陵志》咸謂孔子適椘逰此山，/ 故名曰逰，其説不經。余考《大逰》、《小逰》本琴曲名，今俗謂此山为大逰，其旁又有小逰山。意古者必有高蹈蜚 遯 （县志误“渺”）之士，弦歌山間恣情/ 逰適，故好事者因以琴曲名山，未可知也。東有伍員乞食瀨渊，是 潜 （县志误“潸”）逰者；北有羊左併食蒲塘，是義逰者；西有謝朓 鑿 （县志误“鉴”）池青山，是宦/ 逰者；南有初平叱 名 （县志误“乎”）陵陽，是仙逰者。若三茅冲舉於華陽、弘景嘯傲於石門、稚川烹丹於句曲、太白騎鲸於牛渚，皆不出百里外，安/ 知其不遊此山與？又安知逰此山者，不有 （同“髏”，县...

高淳港西村牌坊残件寻访记 ——李觀妻張氏节孝坊小考 作者：程逺 2018年1月14日，我与钙兄、老北离开砖墙镇三和社区周氏宗祠，前往港口社区，准备寻访“两江总督刘定界碑记”。 行驶在“港口线”圩堤公路上，路过保胜圩排涝站时，看见有座大庙屋顶显露，遂进村一访。 在庙前看到该组牌坊残件，今位于南京市高淳区砖墙镇港口社区港西村、地图“保胜圩排涝站”东侧大庙前。 庙西墙侧门外，地上横卧一件石狮，母狮抱幼师造型，上部保存尚好，底座已残。 正好从庙中走出一位老先生，见我们围在狮子前，告知这是当地清代的一座牌坊构件。 未及细问，老先生有事匆匆走了，临走告知庙内还有该坊其他残件。 从侧门进庙，一眼瞧见不远处，庙正门（南门）内墙根靠东处，放着几根长条石柱，显然就是牌坊构件了。 近前略一打量，有的石柱上雕刻花纹，有的露出部分素面无纹，有的与石狮材质相同，但还有的石材颜色偏深，似非同一组石料，或被或烧过。 此时，大殿外屋檐下坐着一溜排老人，正在晒太阳，其中站起一位，朝我们走来。 他边朝这边过来，边放开手中原本牵着的泰迪，小狗见狗绳一松，心领神会，冲着我们飞奔过来一通狂吠。 好嘛，一语不合，放狗咬人。 之后老人背着手慢悠悠的踱过来，先把我们都打量一番，然后冷阴阴的来了句：“不许拍照！” 猜测其或为村干部，看模样就是不好说话那种，听了这句莫名其妙之语，顿时兴致全无，立刻走人。 《高淳县志1988》收录“保胜石狮”： “雕凿于清康熙年间，系黄褐天子石雕凿，身高165厘米，背宽70厘米。石狮系原港口村李张氏节妇坊之物。现存保胜乡政府大门两侧。” 天子石是什么石材？前所未闻。 我观石狮，的确是黄褐色，貌似苏南地区常见的金山石，用料讲究，恐非地产。 《南京山水城林》收录“张氏节孝坊石狮”： “位于砖墙镇保圣乡港口村，系乾隆十四年（1749）官府为标榜李观之妻张氏忠孝守节建。牌坊立于保胜港口村中，东西向，花岗石质二柱三楼式，门两侧雕刻有高1.85米“云锦”，坐墩石狮一对。坊于文革时期被拆，现仅存石狮一对。” 从文中配图是只公狮，与实地所见母狮造型相似，南狮风格，应该就是同一组。 以上两个记载，牌坊主人李张氏相同，但时代一作康熙、一作乾隆，待考。 查《民国高淳县志》卷二十五·节妇： “張氏，李觀妻。十九寡，奉舅姑孝，育嗣子慈。守节五十五...

《兩江總督劉定界碑記》寻访记 作者：程逺 简化字“两江总督刘定界碑记”。 2018年1月4日，我与钙兄、老北（已故），高淳旅游。 下午来到南京市高淳区砖墙镇港口社区，地图“港口菩萨堂”，在李氏宗祠门前看见此碑，嵌在墙上。 碑大体保存完整，只是中部偏下处有一弹痕深陷，且表面多龟裂纹，造成数字损坏无法辨认。 好在《民国高淳县志》卷二十一，收录《督憲劉批甯國府稟淳、宣兩邑爭界案》，即此碑文。 现据方志补全碑文，又可据碑文订正方志记载。 碑文上部为碑额，自右至左横书九个大字“兩江總督劉定界碑記”，每字皆为圆底减地阳文正书大字。 此名虽与方志记载篇名不同，但碑文（正书小字）内容大体一致，全文辑录如下（笔者标点）： 遵照縣志載，固城湖奉/ 督憲劉公坤一批定《淳、宣兩邑爭界案》：/ 查此案前據江甯府李守禀，據委員汪牧、高淳縣李署令會同（下文弹痕损坏5字格，方志作“錢令到”）灘復勘，固城湖全隸淳境。湖/之西南隅，水漲成湖、水退露灘；湖西有牛兒港、一條港；南為宣（下文弹痕损坏4字格，方志作“港北爲淳”）。由牛兒港沿南，緊挨宣邑新保、/眾議等圩外，迤 （辶里，同“逦”）向東一線長港至鯉魚溝，以此分界井然，可憑（下文弹痕损坏2字格，方志作“與乾”）隆七年碑載界限亦屬相符。宣民/築（方志作“等”）圩無土可取，應聽於淳灘取土，灘生茭草留護圩身，禁止砍竊等情，當以所議尚屬公允。惟甯國府（方志作“该府”）未/據，復到批候札催禀，復核辦在案，兹核來禀，宣民李殿勳等旣亦遵斷。自牛兒港沿南，由新保、眾議等圩/埂之外以至鯉魚溝，各守舊業，則以後自應即以從牛兒港沿南，挨新保等圩至鯉魚溝一線長港，為淳、/宣分界，長港之南屬宣，長港之北屬淳，湖灘坐落港之北面，即全歸淳境。惟查核宣民（方志无2字）繪呈圖内所注，宣/南、淳北分界之處，係在湖灘之上，並非以港南、港北劃分。簽注從牛兒港之東至鯉魚溝之西一帶，陸地/約有八、九里，則屬宣城之處，又係從牛兒港直至鯉魚溝，並非沿南，殊與碑載及所斷未符。且該處灘地/前據江甯府李守禀“水漲則仍成湖”，足見乾隆年間碑載之陸地非指此處。可知至李殿勳結内所稱茭/草，仍照前碑“由淳民春禁冬採，如湖水未退，仍留草護圩，宣民修築各圩應在灘上取土”等語，與委員汪/牧所議尚屬相符。惟所稱“近湖灘地均不得興動”一語，殊與灘地屬宣、屬淳？仍不...

陳萬里墓碑寻访记 作者：程逺 简化字“陈万里墓碑”。 2013年9月21日，我与钙兄、大能、胖记者一行4人，高淳旅游。 午后到花山玉泉寺参观，一进山门闻狂吠，原是弥勒殿后有只黑犬刚下了窝幼崽，友人聚此逗狗不亦乐乎。 我则独自入寺内东首如厕，无意中瞧见女厕门口墙根处戗着一通似有年头的青石碑，上有刻字，近前细观，随即呼唤友人共赏。 此行过后，友人将发现公布网上，引来媒体关注。 2013年11月，现代快报记者胡玉梅女士来电采访该碑。 因此碑涉及抗战，我引荐钙兄受访，即此后媒体报道内容。 2013年11月21日《现代快报》第F9版 《南京发现一座抗日烈士墓碑》 ； http://dz.xdkb.net/html/2013-11/21/content_307620.htm 2013年11月21日《金陵晚报》，《南京高淳区古寺发现抗战烈士墓碑》，大致相同。 当日因该碑前方还有一石碾遮挡，只能从侧面观看大概，无法通览全文，故迟迟未得收录全文。 2019年4月5日，我陪父母高淳旅游，重访花山玉泉寺，再次观摩该碑。 存放位置未变，厕所翻新，地面重新铺过，原先碑前抵着的石碾不见，碑虽仍然倒放，但较先前更易识读。 现将碑文辑录如下： 上款正书中字：“中華民國廿七年嵗次戊寅  小陽月谷旦/”； 正中正书大字：“故財政部税警總團少校特務長陳萬里墓/”； 旁刻墓志正书小字（笔者标点）： “君諱萬里，字鵬程，姓陳氏，世居高湻永豐鄉之 頭 （下作“含头” ） 。家貧，好讀書，嘗/可以此終身耶。遂入中央陸軍八十七師任文牘。後調財政部税警總團政治處書/识官，長官甚倚重之。去嵗，倭寇陷江浙，時君駐無錫，陷，退淳之水陽鎮。欲再整軍/抗敵，而倭寇猝至，遂遇害。君年三十有七，時冬月七日，傷哉！君父啟坤、母劉氏，徳配/丁氏，無子。余與君係總角交，深重君之為人。迨聞君噩耗，余哭而哀之，是天不欲竟/君之壯志也。後君父尋獲君尸，具櫬權厝里中，今卜葬於邑東之花山。余將君之■（事）/畧謹表于阡，以資不朽云。          溧水劉克寬拜譔并書/”； 下款：“弟萬義    敬  立”。 墓碑正面边框一周被凿毁，碑文除“中华民国”四字被凿毁外，其余碑文保...

“江甯首鎮”坊额 ——兼谈“江宁”之名 作者：程逺 简化字“江宁首镇”。 一、“江甯首鎮”坊额 1、“江甯首鎮”石刻 2020年3月5日，施德荣先生在“金陵漫步”微信群，分享了“江甯首鎮”石刻照片及发现地。 该石刻照片，薛马宁先生摄于2012年6月，石刻为横额形制，青石质地，尺寸不明。 正面自右至左四个肥腻的馆阁体大字“江甯首鎮”，上款“大清同治十二年立”，下款“民國柒年十月重修”。 我是首次见到该石刻，亦未见著录，出处待考。 2、江宁首镇牌坊 施先生也指出，该石刻为牌坊构件，原在江宁医院，2012年在距此东面3公里外河边出土。 施先生当时到现场调查了该石刻，并和同伴将之移交给江宁街道保管，现存不明。 据《千年古街江宁镇》（《汤山风情》）：一些老人说，当年镇南街头有个牌坊，上书“江宁首镇”四字。 则可推测，新发现的“江甯首鎮”石刻，系晚清时期，江宁镇南大街南首的牌坊坊额。 据《江宁街道志》，1986年下半年，江宁集镇主街道重命名，南大街为瑜桥街。 江宁首镇牌坊原址，今位于南京市江宁区江宁街道社区卫生服务中心，瑜桥街130号。 或许“破四旧”时拆毁牌坊，构件挪用修桥铺路，故坊额才会出现在距离原址3公里外的河岸边。 二、“江宁”之名 1、“江外无事，宁静于此” 写作本文时，看见江宁街道2017年的一篇网文 《街道流年·忆江宁》 。 https://www.sohu.com/a/166550830_741766 文中配图有张街边雕塑“外江無事，寧靜于此”，不觉诧异，本地人竟会将“江宁”之名出处写错！ “江宁”之名，出自南朝·顾野王《舆地志》： “江外无事，宁静于此” ，此书原本早已散佚，只可从后世书引文中知晓片段。 宋《太平寰宇记》卷九十： 故江宁县城，在县南七十里。《舆地志》，晋永嘉中，帝初通江南， 以江外无事，宁静于此， 因置江宁县。南门临浦水，至今呼江宁。 《资治通鉴》卷一百二十七·宋纪·太祖文皇帝（《永乐大典》卷一万二千二百七十四·宋文帝九，同）： 江宁县，临江渚。晋·咸和之后， 以江外无事， 于南浦置江宁县。宋白曰，江宁县，本秣陵之地。晋置江宁县，在今县南七十里，故城存焉。隋·开皇十年，移于冶城。按宋白所谓今县，乃天祐十四年，杨氏所置县也。 查阅了各古籍版本，均为“江外无事，宁静于此...